A very useful and complete WPF handbook, by Manning

The book from MANNING I am going to review:

WPF in Action with Visual Studio 2008

By Arlen Feldman and Maxx Daymon

November, 2008 - 520 pages

Printed book: $ 44.99

E-book PDF: $ 27.50

http://www.manning.com/feldman2/

In this site two free PDF files can be download:
Chapter 2 (introduction to PDF) and Chapter 7
0,8 MB of source code can be dowloaded

WPF (Windows Presentation Foundation) is a technology Microsoft created in order to encourage a next generation of Window Forms (and of Web pages, created with SilverLigth) with a lot of enhancements in terms of multimedia features and structural ones, too . It is not very new, for its first edition was issued in Windows 2005, but till now it was adopted by not many developers, in Italy. The main reason is clear, in my opinion: WPS implies a paradigm strongly different with respect of classic Windows Forms, so people has much work to do and much time to spend for learning and mastering it.

The new XAML declarative language, derived from XML, in conjunction with imperative “code behind” in C# or VB languages, is appealing but you have not only to change mentality, what is obvious, but you also need understand a lot of subtle concepts as relative margins and many controls containers - StackPanel, Grid, DockPanel, Canvas etc. – and their combinations!, to mention only the first ones a new user meet with.

There are two other practical difficulties:

• the project pane, astonishing in itself, is hard in use (so I like better do the job in the XAML…);
• Intellisense often presents too many options, without a good filtering of those correct in a given context.

Microsoft supports WPF with many articles and posts in MSDN etc. but what is most important is a systematic BOOK ON WPF or on VISUAL STUDIO 2010 with large chapters onWPF. Till now none is in Italian and this situation will continue in the future, in my opinion.

WPF in action in two word

Written in a witty, engaging style, WPF in Action with Visual Studio 2008 can be read cover-to-cover or used to reference specific problems and issues. The approach is systematic and rational, but at the same time it start from practical and always focused on how you'll use WPF in real development scenarios. You'll learn how to handle the many new issues presented by the extreme flexibility of WPF. The authors also provide numerous tips and suggestions for how to work efficiently.

MAIN CONTENTS:

• WPF using Visual Studio 2008
• Real-world example applications
• Tips and techniques
• Advice for Windows Forms developers
• Drawing and animation
• Command handling and data-binding
• XBAP and ClickOnce

Visiting the Manning site you can find many frequently asked questions
http://www.manning.com/about/faq.html

Finally a little example from the Manning ‘s book:

“The abstract Drawing class in .NET has several different derivations for different purposes.

Types of Drawings

Class Purpose

ü  ImageDrawing Used to hold a graphic, such as a bitmap. This is the low-level, lower-overhead class to use to hold an Image—versus the Image class, which has all the event support, layouts, and so on;

ü  VideoDrawing Lets you “draw” a video clip that can be played, started, stopped, and so on;

ü  GeometryDrawing A drawing made up of various shapes such as curves. This is what was used to create the magnifying glass from figure 14.13;

ü  GlyphRunDrawing Lets you draw text with extreme accuracy—you’d use this if you were going to build a typesetting application;

ü  DrawingGroup Groups multiple drawings together.

These different types of drawings can be defined in XAML. An ImageDrawing might look like this:

<ImageDrawing Rect="0,0,100,100" ImageSource="C:\WINDOWS\Web\Wallpaper\Bliss.bmp"/>

“

ULTIM'ORA. Sto studianndo WPF (Windows Presentation Manager) che in Visual Studio permette di creare finestre molto più multimediali rispetto alle Winndows Form. Questa mia creatura sviluppata in occasione dei Mondiali sudafricani sfrutta la griglia (Grid) WPF con caselle di testo disposte secondo lo schema a piramide rovescia, a partire dai QUARTI di finale. Secondo un algoritmo da me più volte sfruttato con Excel + VBA il primo pulsante avvia una simulazione basata su numeri randommizzati attorni ai VALORI stimati. I nomi delle squadre sono generici, i valori sono livellati sul 6 ma gli uni e gli altri si possono modificare prima del clic. Un'imperfezione (che un bel dì sanerò, ma non so quando...) impedisce di tener conto di  modifiche ai valori successive alla prima, comunque cliccando sul secondo pulsante ci si mette una pezza.

Scaricare da:

http://www.giannigiaccaglini.it/download/FinaliCampionato.zip

Tornando al Clock, si tratta di un trucco vergognoso, ma stavolta la vergogna mi pare pertinente a pur nobili produttori di software. Applicativi due tipi, principalmente, entrambi "a scadenza":

- versioni beta, inclusa l'ultima di Office;

- antivirus, perlomeno quello molto titolato che io uso (ma dico il peccato, non il peccatore).

Come si sa, gli uni e gli altri, dopo i due-tre mesi previsti si disattivano. Ma, a onta degli sviluppatori che non l'hanno previsto (!!) basta retrodatare l'orologio di sistema e tutto procede regolarmente! Il dirty trick testé rivelato forse esclude sì e no i bambini in tenera età... Per cui uno si chiede: possibile che programmatori superesperti non abbiano escogitato qualche misura più robusta ma semplice, come tenere sul LORO sito, un database degli utenti registrati con le rispettive scadenze?

Inconvenienti collaterali alla retrodatazione? Alemeno due:

- la posta in partenza con data sbagliata, per cui il destinatario la trova in fondo e non in cima all'Inbox;

- applicazioni Excel basate sulla data corrente giusta (tipicamente, usando la funzione =NOW() e simili e formule correlate).

Con un po' di pazienza il rimendio è presto trovato, basta rimettere a posto il Clock! Ma va? Ma sì. Nel primo caso l'antivirus non fa una piega, visto che la sua protesta si ha solo all'avvio di Windows. E con Excel? La risposta è quella che tutti si attendono: si deve PRIMA aprire Excel, POI aggiustare l'orologio.

Subtotali per mese con un semplice ma utile trucco

Prima di procedere, segnalo un utile articolo Microsoft che descrive come velocizzare WINDOWS 7, semplicemente sfruttando una chiavetta USB di adeguata capacità:

http://www.microsoft.com/italy/pmi/comefare/tecnologia/readyboost/default.mspx

Ma torniamo a bomba, con il tema del titolo.

Si abbia un intervallo database del tipo seguente:

Si desiderano totali parziali relativi a ciascun mese. Premesso che in ogni caso è necessario che sia applicato l’ordinamento (sort) secondo la data, si possono percorrere almeno due vie: estrazione dei record specifici mediante un filtro opportuno o, più comodamente, sfruttando i subtotali. Ma come fare, visto che non esiste in origine un campo del mese?

La soluzione, cui probabilmente molti (ma non tutti) avranno pensato, consiste nell’inserimento, sulla sinistra di un altro campo intestato MESE (giustappunto, e a causa di sfrenata fantasia letteraria):

Inoltre nelle celle da A2 in giù va messa una formula del tipo seguente:

=SCEGLI(MESE(B2);"Gennaio";"Febbraio";"Marzo";"Aprile";"Maggio";. . . ;"Novembre";"Dicembre")

L’applicazione e rimozione dei subtotali agognati si può infine meccanizzate con il codice macro qui sotto riportato:

Dim swMettiTogli As Boolean ' Definizione a livello modulo: conserva il suo valore

Sub MettiTogliSubtotali()

  swMettiTogli = Not swMettiTogli ' True/False in alternanza

  With Range("A1") ' Così la macro opera "a distanza"

                   ' cioè pure se A1 NON è selezionato

    If swMettiTogli Then

      .Subtotal GroupBy:=1, Function:=xlSum, TotalList:=Array(6), _

          Replace:=True, PageBreaks:=False, SummaryBelowData:=True

    Else

      .RemoveSubtotal

    End If

  End With

End Sub

La macro può essere consumata da tutti come ricetta, mentre ai più esperti suggerisco l’esegesi autogestita.

Il post cui mi riferisco è quello in cui ho ideato una macro per Word in grado di salvare a intervalli dati un certo file .doc. Così il criminale che utilizzasse questo trucchetto potrebbe assentarsi per compiere il misfatto dichiarando: "Ma in quel frangente stavo lavorando a quel certo documento...".

Il post in parola è visitabile all'URL seguente:

http://blog.shareoffice.it/giannigiaccaglini/archive/2009/10/12/10256.aspx

Tempo fa ho avuto un ripensamento, anzi due:

• ma non sarebbe più comodo, per il ns. poco raccomandabile tipo (che magari è solo un/una adultero/adultera, non necessariamente un assassino) RETRODATARE il clock del PC semplicemente al rientro dal misfatto, continuando a lavorare per un  tempo pari a quello dell'assenza quindi ripristinando l'orologio, diciamo così fischiettando come se nulla fosse stato?
• ma siamo sicuri che ripetuti salvataggi lascino tracce in un (per me misterioso...) qualche file log del sistema operativo?

Dubito quin sul secondo punto. Al più la traccia potrebbe essere la data dell'ULTIMO salvataggio, un po' poco per un alibi serio, no? Quanto al primo non penso proprio che i famosi periti di un tuttora ben noto processo sarebbero stati in grado di accorgersi dell'inganno, che - si badi bene ! - potrebbe essere espletato anche da un utente di medio calibro, contrariamente all'altro sofisticato espediente VBA.

[Ripensandoci , il nostro cattivo soggetto potrebbe salvare file distinti , di vario tipo .doc oppure .xls ecc.]

In attesa di ricevere riscontri da esperti VERI di Windows mi permetto di dire che i sullodati periti non erano poi così ferrati: infatti non hanno preso in considerazione l'alternativa che a un distrattone come me non era passata per la capa. La quale vanifica le conclusioni loro come quelle, di segno contrario, dei periti precedenti. Forse era meglio tacere, dichiarando che in quella questione, come del "diman" della melanconica poesia di Lorenzo il Magnifico (*), "non si aveva certezza"...

(*) Promemoria per liceali falliti:

Quant'è bella giovinezza

che si fugge tuttavia.

Chi vuol esser lieto, sia.

Del diman non v'ha certezza.