N. B. Questa recensione contiene un paio di precisazioni, a correzione di imprecisioni della versione precedente. D'altronde l'analisi di un prodotto ancora (quasi) in fasce è per forza soggetto a revisioni e ripensamenti, no?
Questo mio intervento non deriva da un mio test del sistema operativo prossimo venturo. Lo farò appena ne avrò voglia o tempo, la qual cosa - ecco un primo pregio del prodotto - è fattibile dal celebre duo Chicche & Sia - hic et nunc in modo semplice grazie a un duplice download, della beta Win 7 e di un'utile utility per farlo girare su una partizione. Per i punti essenziali e i predetti scaricamenti, vedere:
www.microsoft.com/windows/windows-7
[ segnalo inoltre un video del guru Russinovich:
http://channel9.msdn.com/shows/Going+Deep/Mark-Russinovich-Inside-Windows-7/
è molto tecnico (in particolare sul kernel di Win 7, ma in inglese in gran parte solo parlato... ]
Dovrei vergognarmi di tanta retrograda pigrizia? Forse sì, ma il fatto è che su Window 7 c'è già un florilegio abbondante come non mai di notizie e recensioni, per giunta quasi tutte concordanti, per cui mi sento di poterle mediare e interpretare con personali, discutibilissime opinioni, a partire dal fatto che tutto ciò testimonia il forte interesse riscontrato. Che a sua volta è dovuto a due importanti pregi del novello s.o., sostanzialmente contrapposti a noti difetti di Windows Vista (che by the way, ha deluso le aspettative di Microsoft se ancora oggi oltre il 60% degli utenti lavora col buon vecchio XP; cosa ovvia su "normali" macchine, anzi a me consta che non pochi acquirenti di più potenti PC hanno disinstallato Vista...):
- Windows 7 vanta di girare su tutte le macchine, inclusi i nuovi "netbook" (cosiddetti), meno potenti persino dei normali notebook di fascia bassa;
- elimina altri difetti e macchinosità di Vista (su cui rimando al Web) e, quel che più conta, con prestazioni alquanto migliorate.
A questo punto, visto anche il quasi unanime plauso sulle altre migliorie, è senz'altro facile profetizzare che sui nuovi acquisti non sarà preinstallato Vista, ma Windows 7. E Vista sarà una meteora in rapida estinzione? Temo di sì, specie se è vera la promessa Microsoft che la migrazione da Vista (come da XP) a Windows sarà facile e indolore.
Ma la domanda è un'altra: cosa farà la massa dei fin qui recalcitranti utenti XP?
La risposta a questo crucial quesito sarà politica, penso, ossia dipenderà dalla scelta del prizing da parte di Microsoft. Si vocifera di prezzi contenuti, comunque in attesa di decisioni ufficiali più esplicite qui a me interessa una domanda un po' più tecnica: le altre migliorie apportate sono davvero essenziali? Ossia in parole povere, del genere non-se-ne-può-fare-a-meno?
Un discorso analitico al riguardo è facilitato dall'elenco che riprendo dal predetto link. Accanto al quale oso inserire un voto personale sinteticamente motivato.
|
Novità |
Voto |
Motivazione |
|
Task bar migliorata |
6+ |
Miglioria utile, ma non certo rivoluzionaria... |
|
Jump List |
7 |
Non basilare: la maggior parte degli utenti usa raramente quel poco che già offre XP, e trova complicata l’equivalente opzione di Vista (assente nelle versioni minori, però) |
|
Nuovo stile di lavoro |
6 |
Carino ma non esaltante; quel che offre XP basta e avanza per le esigenze correnti |
|
Internet Explorer 8 |
8 (c.r.) |
Finora le nuove versioni di Explorer sono state fornite a tutti gli utenti XP, difficile che Microsoft osi la “vigliaccata” di escluderli! |
|
Windows Live |
5 |
Quello attuale basta e avanza ai più, e forse vale lo stesso discorso fatto con Explorer 8 |
|
Gestione dei device |
5 |
Ergonomicamente carina, ma la si compie tranquillamente persino con Windows 2003... |
|
Home Group |
8 (c.r.) |
Reti locali molto wireless facili da implementare, però utenti medio-esperti si arrangiavano già, con macchine XP (articoli specifici abbondano sulle riviste di settore). |
Circa la Jump List sicuramente scandalizzerò quanti amano trastullarsi con la ricerca di file e immagini, ma a parte che sul Web si trovano utility del genere a iosa, mi spiego con un caso personale. Sul mio Desktop ho un XP Standard, mentre sul notebook mi debbo accontentare di una versiona Home. Ora sul menu Start del primo mi vengono segnalati i file recenti, cosa che manca sul notebook ove attualmente lavoro in permanenza; ebbene non soffro proprio per la mancanza di tale pur utile feature (e oso dire che chi si balocca solo col sistema operativo è un maniaco che perde il suo tempo, a scapito delle applicazioni che sono il sale dell'informatica!).
A proposito di applicazioni, prima di chiudere aggiungo che sono sicuro che per lungo tempo le applicazioni, anche nuove, giraranno sul vecchietto-ma-vegeto XP. (Se i vari vendor, Microsoft in testa non lo facessero si taglierebbero i santissimi da sé medesimi).
Per trarre conclusioni (che a questo punto ciascuno potrà fare da sé, sfruttando se non altro, la tabellina da me impostata con voti anche diversi dai miei) occorrerebbe valutare altre due qualità interessanti: la security e il supporto dell'OPC. La prima, ripresa con ritocchi da Vista, è giudicata positivamente da tutti i recensori, dico solo, ma assai timidamente, che nella mia esperienza con quel poco che offre già XP nascono conflitti con prodotti esterni, Kaspersky nel mio caso. Insomma il giudizio conclusivo è se tali prodotti esterni siano migliori oppure resi superflui da Vista e/o Win 7.
Quanto al supporto dell'OPC, ossia la possibilità di estrarre parti da un pacco .ZIP, non ho trovato notizie, salvo dedurne risposta affermativa in quanto Vista già lo fa. Ma non mi è chiaro se e quanto tale feature interessa l'utente finale (che con XP si arrangia a manina, con doppio clic + drag & drop). E il programmatore? Certamente può sfruttare OPC in C# o VB 9. E in VBA? Confesso che ho le idee confuse. Se qualche esperto le chiarisse gliene saremo tutti grati.
Chiarimento in parte pervenuto (da me medesimo...). Esaminando meglio Vista ho infatti constatato che i file .zip sono rappresentati, anche visivamente, come sottocartelle della directory ove quel tal MioPacco.Zip risiede, per cui navigare tra le sue parti risulta immediato e naturale e senza doppie cliccate. Un piccolo ma utile vantaggio, la cui "naturalezza" procedurale è tale che molti non se ne accorgono (me incluso, sarò perdonato?).
Concludendo, sono SICURO che Win 7 sarà un successo in tempi più o meno rapidi. A costo di contraddirmi, il fatto che si presenti come un prodotto onesto anche se non esaltante, ne è una garanzia anche agli occhi dei più ostinati XP-patiti. Comuque le voci suol rilascio sono contraddittorie, c'è chi dice agosto di quest'anno, chi parla di inizio 2010. Wait 'n see, dunque...
Larga la foglia e stratta la via... Mi fermo qui.
?>
?>